注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

龙飞剑舞雄千里

最终, 人类社会将不仅由我们所创造的来规定,

 
 
 

日志

 
 

对新华网:“名人故里”咋成“半吊子工程”? 的评论(三言两语)  

2012-08-25 10:58:19|  分类: 三言两语 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        新华网上的[第一追问]:“名人故里”咋成“半吊子工程”? 读后,我很感慨。上海有的地方也是对一些“名人故里”,大兴土木,结果是往往“门可罗雀”。一是,旅游的人对这些地方并不满意,因为是“造景”,没有深刻的文化内涵;二是,地方政府没有认真对当地“天时,地利”的全局思考,而为地方旅游经济发展一厢情愿的改造“名人故里”;三是,地方的文管部门领导干部对当地历史了解水平有限,不能真正配合“名人故里”的修缮。

       针对以上问题,我有几点建议:

一,地方文管部门应该对本地的地面文物有全面的调查,然后根据地方的经济能力和交通状况去修缮“名人故里”。但必须修旧做旧,把故里搞的金璧辉煌(或者在旁边盖建现代化的成列馆)便失去了本身的特色和原有的风貌。但是可以在“名人故里”,出售一些和“故里”有关的特色旅游礼品;

二,对待每一个地方“名人故里”,都不必要兴师动众,只需要在“故里”中辟出一个陈列室,房子的外面挂个说明牌就可以了(在国外世界名人的故里大都如此);

三,不要单纯把“名人故里”,作为旅游经济发展的赚钱工具。应该把这些地方首先作为本地学生的教育基地,弘扬中华文化的场所。如经常搞一些学术讨论和组织各地的文人雅士聚集,饮酒赋诗高谈阔论;

四,对所谓“名人”也要区分等级,如古代的国际知名人士,现代的国际知名人士,和国家级的或地方级的知名人士。特别在地方级的知名人士中不要仅仅宣传文化界的人士而忽视科技教育界的人士;

五,不必要以所谓有“名人”到处塑铜像,建议除了墓园的塑像以外,地方政府对各单位塑“名人”铜像的工作要严格审批;

六,特别是对“名人”的事迹和“故居”不要张冠李戴,严重歪曲了“名人”亲友的工作业绩。

        希望博友们各抒己见,为各地的“名人故里”工作深入发展,出谋划策。

对[第一追问]:“名人故里”咋成“半吊子工程”? 的评论(三言两语) - 亮剑052 - 龙飞剑舞雄千里泛舟四海寄余声 [编辑]

 

  评论这张
 
阅读(221)| 评论(118)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017